【合作住宅】康旻杰Ｘ曾旭正：《合作住宅指南》推薦文

康旻杰：合作、協同、分享，正是共居文化中召喚社區認同的不二法門

關於合作住宅的想像和理解，無妨從家的角度思考，一種非原生家庭、可自主選擇家庭成員、一起分擔責任義務的居住形式。而這共同生活的「大家庭」，成員可能來自不同背景和年齡，在成家的過程，透過非階序式的集體決策和密集參與，差異個體不斷討論協商，從規劃設計到營運管理，逐步形塑出共同價值和共居模式。

因為基於自治與分享，合作住宅的大家庭有意識地創生了所謂「意向社區」的樣態；而在房地產／物業管理導向的市場住宅及大規模營建、以量為先之社會住宅的兩極之間，回歸社區基礎的合作住宅反倒像具挑戰性的社會實驗。這個社會實驗也是具體的空間實踐，每個真實的案例都在落實兼具進步性和理想性的住居概念，但又無可迴避地接受各種日常生活相處細節的考驗。

曾旭正：市場之外的另條道路其實更美好、更貼近幸福！

合作式住宅以合作為前提，以合作社為組織方式，這對當前台灣社會的發展有很深刻的意義！

台灣社會因著曾經戒嚴，被剝奪了集會與結社的自由，造成幾代人不懂得如何面對公共事務：不會開會、無法集體議論；也不知如何民主平等地運作社團組織。對事不對人、合作分工課責等。即使迄今這個社會已經解嚴卅多年，但由於欠缺有意識的、有計畫的自我療癒，所以雖然社區營造蔚為風潮，人民已有參與公共事務的管道，但社區組織的能量依然不強，組織性的合作仍不普遍。個人主張，為了台灣社會能健康發展，我們應該全面推廣合作社的理念與實際運作，以合作社作為下一階段延續社區營造成果的組織型態。

以合作方式來生產住宅、創造團結的集體生活方式，在高房價、投機風氣盛行的台灣社會，更有其必要性和迫切性。合作自建可以降低房屋成本，讓更多人可以獲得物美價廉的住宅；產權歸合作社共有則可以斷絕投機買賣的機會。共住共營的集居生活，更可發揮相互照顧、支援弱勢者的社會功能。

期待這本《合作住宅指南》的出版，有效帶動台灣社會更多人投入合作住宅，組成更多合作社，創造出一個個案例，讓更多人看到市場之外的另條道路其實更美好、更貼近幸福！

◎ 本文刊登於2020三月份《週刊編輯》

合作住宅指南：用自決、永續、共居開啟生活新提案

德國id22是一致力於推動合作住宅理念與實踐的組織，也是OURs長期交流的夥伴團體。他們自2003年起持續性的組織柏林及歐洲其他城市中各類型自發的、社區導向的合作住宅計畫的交流，並於近年出版《合作住宅指南》一書，著重藉由多個真實的案例，描繪出合作住宅多元面向與動人的空間品質。

OURs認為此書十分合適做為在台灣推介合作住宅的入門讀本，經向id22提出此構想，順利獲得其同意支持，此即本書翻譯出版之緣起。該書重點是對合作住宅的核心理念：社區自主、由下而上、合作共享—做提綱挈領揭示，並據此說明歐洲柏林、阿姆斯特丹、斯德哥爾摩等城市的合作住宅概況，以及多種不同類型取向合作住宅可能，如跨世代、共老、身障者等。