All articles filed in OURs都市改革組織

合作住宅所揭示的集體共有、社會融合與弱勢者可及的面向，在布魯塞爾「希望之家」的案例中可窺其貌：結合被動式建築（passive）、參與式規劃與住宅的可負擔性（affordable）與永續性（sustainable）的概念。

在2019年的絕佳好評後，2020年八月底，OURs將再次組團深赴荷蘭，由幽默、專業的OURs理事，現任中國科技大學建築系講師、建築改革社執筆的孫啟榕建築師，以及現居荷蘭，臺夫特科技大學建築學院博士候選人于欣可帶路，不只帶你看見當代潮流的建築設計，更看懂走在制度創新尖端的城市風貌！

常樂苑住宅公用合作社定位為全國型住宅合作社，他們的設想發願是：從第一處基地開始，然後逐步推展至全國各縣市、興辦多個合作住宅社區，且實現共善、共好。

2020年一月份OURs都市改革組織工作內容報告。

從「住宅」的意義出發，在台灣當前的法令與主流價值下，由「產權」切入進行分類，應最能回應合作住宅的核心理念。至於，合作住宅以何種形式的組織組成，如有限公司、合作社、非營利組織等，則放於其次討論。

2019年十二月份OURs都市改革組織工作內容報告。

OURs等團體舉辦《青年安居政策論壇》，邀請了民主進步黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨等四個政黨，對我們提出的「青年安住三大提問」做回應，並據此闡述各自的青年居住政策。面對各黨或異或同的政策主張，基於民間住宅政策倡議團體之使命，實有必要就此進行分析與評論，作為各界媒體與一般公眾之參考指南。

針對過去四年的居住政策，彭揚凱透過對住宅問題的指認，評價當前政府推動的成果與不足，並反省民間的倡議策略，也指出未來的居住趨勢和推動展望；張金鶚則是從過去在營建署與北市府的實際經驗出發，認為核心關鍵是打造能夠讓人民信任的市場，並認為房市健全才是最應該優先處理的目標。

眼看大選投票日將屆，特召開記者會，除將各黨回應全面整理公開，並公布對民進黨、國民黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨的青年居住政策評比，作為媒體各界與公眾之參考指南。

無論從加重稅制（囤房稅、空房稅）、資訊透明化（實價登錄）、或公共住宅提升（數量、品質）上，台灣基進皆認同、並願意漸進推進。台灣基進嘗試以不同但較少人提到的角度切入，提出另類實踐居住正義且解決住房需求的方式。