All articles filed in OURs都市改革組織

選舉將近，今年10月中，巢運以住宅問題最嚴峻的六都及新竹市為調查範圍，鎖定地方政府「可以做也做的到」的居住正義政策，啟動「居住正義友善議員」調查。

依據本調查，巢運將於各都、各選區中，整理出跨黨派145位「居住正義友善議員」，提供給關心居住正義各位，做為投票參考。

陳東升老師1995年出版經典了《金權城市》，針對台灣房地產價格飆漲前後的土地及住宅開發過程，進行了詳細的分析與討論。此後迄今，學術社群雖有不少關於住宅政策的研究，亦不乏都市土地開發的著作，但仍缺少以公民團體為視角切入的系統性盤整。

作者廖庭輝身為年輕世代，則接力此重責大任，一書補足了都市與住宅研究、居住運動發展的關鍵缺口。灸治當代住居沉痾病因，覺醒〈從所有權到居住權—住宅運動的理路轉變〉，值得細細領會並反思行動方案之啟動。

台灣過去三十年曾有多場社會運動，針對高房價與居住不正義的種種問題向政府提出訴求。但整體而言，這些努力卻並未對臺灣的高房價結構產生太大改變，居住不正義的狀況也沉痾至今。
​為什麼居住正義始終難以達成？台灣各個歷史階段中住宅運動的主張、策略及其背後的考量是什麼？這些年來住宅政策改變了什麼、或是為何沒有改變？對此OURs研究員廖庭輝撰寫《無住之島》梳理住宅運動三十年的成果，並轉化為未來持續推進居住政策改革的行動方案。
​本次演講特別安排在世界人居日當天，由《無住之島》責任編輯林立恆主持，並由OURs研究員廖庭輝與秘書長彭揚凱對談，從歷史與實務面向解析「為什麼台灣經濟發展了，政治民主了，人民卻仍然沒有辦法穩定安居」，並提出住宅運動下一步可能的發展方向。

自2010民間組成社會住宅推動聯盟積極倡議以來，興辦社宅已成為中央與地方最積極著力的住宅政策。就我們的觀察，台灣的社會住宅雖已取得一定的成果，然展望未來，仍面臨「興辦面」、「營運面」、「持續面」三大挑戰課題尚待解決。
因此今年8月，住盟發布「2022六都大選民間版五大政策訴求」，並開啟全台「準市長們」的拜訪行程。