All articles filed in OURs都市改革組織

從「住宅」的意義出發，在台灣當前的法令與主流價值下，由「產權」切入進行分類，應最能回應合作住宅的核心理念。至於，合作住宅以何種形式的組織組成，如有限公司、合作社、非營利組織等，則放於其次討論。

2019年十二月份OURs都市改革組織工作內容報告。

OURs等團體舉辦《青年安居政策論壇》，邀請了民主進步黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨等四個政黨，對我們提出的「青年安住三大提問」做回應，並據此闡述各自的青年居住政策。面對各黨或異或同的政策主張，基於民間住宅政策倡議團體之使命，實有必要就此進行分析與評論，作為各界媒體與一般公眾之參考指南。

針對過去四年的居住政策，彭揚凱透過對住宅問題的指認，評價當前政府推動的成果與不足，並反省民間的倡議策略，也指出未來的居住趨勢和推動展望；張金鶚則是從過去在營建署與北市府的實際經驗出發，認為核心關鍵是打造能夠讓人民信任的市場，並認為房市健全才是最應該優先處理的目標。

眼看大選投票日將屆，特召開記者會，除將各黨回應全面整理公開，並公布對民進黨、國民黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨的青年居住政策評比，作為媒體各界與公眾之參考指南。

無論從加重稅制（囤房稅、空房稅）、資訊透明化（實價登錄）、或公共住宅提升（數量、品質）上，台灣基進皆認同、並願意漸進推進。台灣基進嘗試以不同但較少人提到的角度切入，提出另類實踐居住正義且解決住房需求的方式。

在以「市民福祉」為首要政策口號的朴元淳市長治理下，首爾開展的一連串小規模創新運動，都值得我們學習與走訪！2020年四月，OURs將組團再次遠赴首爾考察、研修，由台灣大學建築與城鄉所黃麗玲教授帶路，一起來趟兼具深度與廣度的城市走讀旅程！

本場座談，金秀顯教授從首爾都市歷史出發，探討其困境與成功，從中分析不同時期的發展邏輯。首爾充滿競爭力的關鍵，一個是以人為中心，另外一個是以「勇於嘗試」和「失敗」為基礎的改革理念。

2020大選將近，OURs都市改革組織年底前最後一場步入城市講座，將從長期參與住宅政策倡議的學界與民間角度，回顧過去四年的住宅政策執行現況，分析當前政治情勢，並展望未來住宅政策的倡議方向！

民進黨做為執政黨，其改革策略方向是「市場供需正常化」。短期為增加社會住宅、租屋市場、都市更新等「強化正向系統」，長期而言是處理高房價、投機炒作、低品質租屋等「除弊」面向；更長遠的部分是建立政府、市場、NGO與社會的整體能力，讓我們可以與時俱進面對不同的居住問題。