All articles filed in 居住權

本聯盟在此聲明，此調查結果來自第一線社工使用住宅資源的實際感受，且調查期間（今年五至六月）並未橫跨任何政策改革時段。況且，若連第一線需要經常使用住宅資源的社工都無法掌握正確補助資料，反而印證了本聯盟所指出的「跨部門整合協作不足」問題十分嚴重。

社會住宅運動在台灣已經邁入第十年，政府雖承諾推動興辦社會住宅，且已經有了初步成果，但就住盟而言，「弱勢居住協助」是我們一路走來的核心價值與目標。意即，社會住宅政策之評價標準，不能只是「數量」，更重要的是「弱勢居住協助」落實與否？

109年6月17日監察院糾正社子島開發案，監察院指出北市府規劃社子島開發方向，事先未和當地居民討論及徵求意見，開發方向的公投及居民安置計畫意願家戶訪查作業，均有不周，監察院通過調查報告糾正北市府，並請北市府、內政部檢討改進。

今年八月，新的租金補貼制度即將開放申請，名額從過去的一年 6 萬戶擴增為 12 萬戶。在嘉惠更多民眾的嶄新表象之下，其制度核心卻仍有巨大問題存在，即內政部並未依《住宅法》訂定「可負擔計算基準」，違反「弱勢優先、公平合理」基本原則。

「嚴重特殊傳染性肺炎」（COVID-19/武漢肺炎/新冠肺炎）爆發至今，影響經濟與就業甚鉅，造成受薪階級的租金支出負擔更加沉重。OURs都市改革組織等民間團體與江永昌委員辦公室共同舉辦記者會，呼籲政府應針對疫情期間受解雇、減班減薪影響之民眾提供「緊急租金補貼」（簡稱緊急租補），以保障其居住需求。

「地獄朝鮮」與「鬼島台灣」，韓國與台灣的高房價困境下，我們該如何看待？韓國紀錄片《泡沫家庭》映後邀請黃麗玲、鄭中睿、蔡佳明一起來討論。

適逢無殼蝸牛運動三十周年，特製作本專題彙整台灣住宅運動歷史資料影像，指陳問題關鍵與未來挑戰，期這段經驗與當前社會能更加有機地連結，讓更多人對台灣的居住問題有所省思、尋求出路。

台灣即便真的八年蓋出20萬戶，也僅佔總住宅戶數的2.2%，但另外將近98%的購屋與租屋市場若無法進行改革，居住問題仍然不可能解！又台北市若無法有效合理化房價，或讓年輕人買不起至少也要租的到、租的好，社宅努力蓋還會是供不應求，且入住社宅六年後離開又將怎麼辦？