在台灣，總巴望都更來我家換新房的主流思維之下，鄭采和建築師2月出版的《我在荷蘭當都更說客：阿姆斯特丹以人為本的10年街區再生筆記》，可以說帶來一股清新開闊氣息。原來都更不只是蓋新房子，格局和視野應遠眺城市重建。

本場講座由作者鄭采和與OURs秘書長彭揚凱共同對談，從荷蘭經驗到台灣現場，邀請大家一起來檢討且重新理解都更，並思考居住、自由、多元社會的可能性及當代定義。

教育部於2019年編列50億元實施為期五年之「宿舍提升計畫」，惟實際預算執行率僅約3成。

為確實改善前期計畫問題，使「新宿舍計畫2.0」能妥善規劃及執行，今（23）日OURs與立法委員范雲合作邀集各方代表共同召開公聽會，提出第一線經驗及政策建議，並邀請教育部現場回應，積極補正政策缺失，落實青年學子居住正義。

為遏止法人購屋成為有錢人炒房、囤房漏洞，2023年《平均地權條例》修正建立「私法人購買住宅許可制」。新制上路至今近一年，經索資超過兩百個經審核通過的案件，赫然發覺內政部審查機制形同虛設，根本就是打假球！

針對上述問題，OURs都市改革組織特與立法委員黃國昌、消費者文教基金會董事暨房屋委員會張欣民委員共同召開記者會。並公布完整的購屋調查結果，要求內政部修正《私法人買受供住宅使用之房屋許可辦法》（下稱「許可辦法」），落實抑制透過法人購屋炒房、囤房漏洞之立法意旨。

龍年抖擻迎新局！OURs第十六屆理監事出爐！

從去年忙碌選舉倡議迄今而延遲辦理的會員大會暨理監事改選，終於假上週六（23日）順利完成，並趁下午天氣晴朗進行了大我社區走讀。

本場講座邀請兩個共居計畫經營單位－9floor玖樓及OURs都市改革組織，透過分享各自的經營經驗，討論作為共居計畫的「中介者」－或稱之為陪伴團隊、經營團隊、管理團隊甚至是二房東，如何兼顧社群培力與管理／推廣需求，在都市中建立更具包容性和共生性的居住文化，且具體提供多元住宅選擇的可能性。

今（3/19）社會住宅推動聯盟（以下稱「住盟」）至行政院前召開「社宅租金不能開倒車，內政部應依『收入』訂定分級收費原則」記者會，內政部旋即發布新聞稿回應，其中多有謬誤與混淆之處，特此回應駁斥，以正視聽。

內政部無視地方政府現實與民間反對，強行通過「身分別市價打折」的不合理計價方式，並宣布將由今年7月開始上路實施。既不符2021年《住宅法》修法意旨，也與國內外進步經驗背道而馳。

住盟無法接受內政部這種不公平、不合理、不合法的社宅「分級收費原則」，於3/19行政院前召開抗議行動，要求行政院制止內政部的顢頇鴨霸作法，應依「收入」訂定社宅分級收費原則。

我們用不到10人的微型人力規模，撐起了今年OURs的所有工作，如：居住正義的公共論述、政策倡議、制度研究、合作住宅實踐與推廣，以及籌備發展租客聯盟。​

一個自治的社群可以對彼此和外界產生多少的影響力？

在員和共居大家庭中，每天要面對跟解決的問題還真不少，尤其在強調「共識決」的這裡，我們總在學習如何兼顧個體聲音與溝通效率。

而在員和合作共居社群裡，我們也共享著彼此重視的價值。

「自治」與「價值」有了練習、實踐後，員和共居對彼此生活與外部社區乃至於社會，都將發生更深刻而長遠的意義。

在今年忙碌的最後一季，員和社宅的青年共居夥伴在10/29，一個週末的夜晚，舉辦了一場與家庭議題相關的紀錄片《海都是海》的放映。特別的是，這次放映後，導演郭昕盈帶著觀影的所有人，展開一場溫馨且深刻的生命經驗分享工作坊。

在這個間隙時空裡，在這處特殊的共居場域中，每個人都是被悉心聆聽的主人翁，我們都在尋找自己的那一片海，冀望某天終能抵達，體悟海雖有平靜與波濤洶湧的不同樣貌，但僅僅只是存在著，就很美好的那一刻。