All articles filed in 新聞稿

今年八月，新的租金補貼制度即將開放申請，名額從過去的一年 6 萬戶擴增為 12 萬戶。在嘉惠更多民眾的嶄新表象之下，其制度核心卻仍有巨大問題存在，即內政部並未依《住宅法》訂定「可負擔計算基準」，違反「弱勢優先、公平合理」基本原則。

「嚴重特殊傳染性肺炎」（COVID-19/武漢肺炎/新冠肺炎）爆發至今，影響經濟與就業甚鉅，造成受薪階級的租金支出負擔更加沉重。OURs都市改革組織等民間團體與江永昌委員辦公室共同舉辦記者會，呼籲政府應針對疫情期間受解雇、減班減薪影響之民眾提供「緊急租金補貼」（簡稱緊急租補），以保障其居住需求。

《住宅法》修法至今已逾三年，隨著社會住宅與租金補貼逐漸擴大興辦，相關住宅補貼機制，卻未依法完成住宅補貼之可負擔計算基準。內政部違法怠惰，要求應盡速依法訂定並公布，讓住宅補貼真正回歸到協助國民取得經濟可負擔且符合基本品質居所之目的。

OURs等團體舉辦《青年安居政策論壇》，邀請了民主進步黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨等四個政黨，對我們提出的「青年安住三大提問」做回應，並據此闡述各自的青年居住政策。面對各黨或異或同的政策主張，基於民間住宅政策倡議團體之使命，實有必要就此進行分析與評論，作為各界媒體與一般公眾之參考指南。

眼看大選投票日將屆，特召開記者會，除將各黨回應全面整理公開，並公布對民進黨、國民黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨的青年居住政策評比，作為媒體各界與公眾之參考指南。

為回應當前青年居住困難問題，巢運等民間團體將辦理《青年安居政策論壇》，邀請民進黨、國民黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨出席說明其青年居住政策，並於10月15日親至各黨黨部遞交邀請函。於兩週邀請截止時間前，受邀政黨中，民進黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨均已答應出席，唯獨國民黨迄今仍無回應。

居住世代不公將進一步惡化社會階層不公，出身富有者可透過「財富代間移轉」獲得住宅成為人生勝利組，沒有好爸爸（媽媽）者則在高房價壓迫下淪為屋奴，即社會階層分化加劇。更嚴重的是，此一青年世代居住不公的「房事不順」問題，將加劇人口出生率持續探底，恐終因人口負紅利反噬台灣經濟與社會之未來。

台灣即便真的八年蓋出20萬戶，也僅佔總住宅戶數的2.2%，但另外將近98%的購屋與租屋市場若無法進行改革，居住問題仍然不可能解！又台北市若無法有效合理化房價，或讓年輕人買不起至少也要租的到、租的好，社宅努力蓋還會是供不應求，且入住社宅六年後離開又將怎麼辦？

1989年8月26日，近5萬人夜宿忠孝東路抗議房價飆漲（當時北市房價所得比約8），要求政府抑止炒房，讓房價回到合理、民眾可負擔的範圍；然30年後，房價卻更加高不可攀（當下北市房價所得比約15），換言之，問題未解且更行惡化！

昨（1）日立院院會正式三讀通過張宏陸版本《平均地權條例》。而原本更加進步的行政院版本「實價登錄2.0」草案始終未併案審查，時代力量提出之含括實價登錄2.0條文的修正動議也遭杯葛。這象徵蔡英文政府「安居三策」中的資訊透明正式跳票，宣告破產。但隨著破產的不僅僅是房市資訊透明化，還賠上了整個居住政策。