民進黨做為執政黨，其改革策略方向是「市場供需正常化」。短期為增加社會住宅、租屋市場、都市更新等「強化正向系統」，長期而言是處理高房價、投機炒作、低品質租屋等「除弊」面向；更長遠的部分是建立政府、市場、NGO與社會的整體能力，讓我們可以與時俱進面對不同的居住問題。

親民黨認為，每個人能安居樂業就是居住正義，希望每個人民不管是租屋或購屋，政府都可以伸出援手進行協助。實價登錄與課稅都是治標不治本，如蔣經國總統時期在水電費與房價都有完整措施管制，很多政策研擬與成本政府必須負擔，但要人民配合時要先問「政府給了人民什麼」。

時代力量今年積極倡議「實價登錄2.0」與「囤房稅修法」，其將居住正義列為政黨核心議題，政見口號為「給年輕世代一個安居的未來」。並發揮在野代議士的角色，在提出法案改革的同時，監督政府進度與檢視量能，且透過協調讓行政單位能夠朝更好的方向發展。

台灣民眾黨認為目前的居住問題在學界與社運界都已經具備各種方案，欠缺的是落實作為的決心，這也是民眾黨進軍國會的初衷。民眾黨強調，團隊多具備台北市經驗，對居住正義的改革已經有所作為，因此對於未來將居住改革落實到各地有足夠良好的基礎。

2019年十一月份OURs都市改革組織工作內容報告。

合作住宅必須具備相當程度的自我組織、社區主導和永續精神，強調集體共有、 社會融合和可及性。彭揚凱、康旻杰、洪敬舒三位講者，分享《合作住宅指南：用自決、永續、共居開啟生活新提案》一書中各國案例帶來的啟發，提出在台灣推動合作住宅的願景。

在過去，首爾市的發展奇蹟是依賴房地產經濟、人口紅利與國家集中投資的快速跟隨模式。然而，當前面臨全球城市競爭、房價高漲、高齡少子化、貧富差距擴大與都市基盤老化的後成長時代，政府、學者與民間團體如何共同找尋出路？

年輕世代對新生活價值的想像，可能不同於上個世代以房地產賺錢的執迷，而是想要負擔得起的、好品質的居住型態。為何德國二十年來以社區導向的住宅風起雲湧？他們找到相同理念的人，透共住型態來實現對生活價值的理想。台灣下階段應該認真、嚴肅來面對新世代年輕人的價值觀轉變，以及居住上的困境。

《合作住宅指南》重點闡述對合作住宅的核心理念：社區自主、由下而上、合作共享—做提綱挈領揭示，並據此說明歐洲柏林、阿姆斯特丹、斯德哥爾摩等城市的合作住宅概況，以及多種不同類型取向合作住宅可能，如跨世代、共老、身障者等。

為回應當前青年居住困難問題，巢運等民間團體將辦理《青年安居政策論壇》，邀請民進黨、國民黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨出席說明其青年居住政策，並於10月15日親至各黨黨部遞交邀請函。於兩週邀請截止時間前，受邀政黨中，民進黨、時代力量、親民黨、台灣民眾黨均已答應出席，唯獨國民黨迄今仍無回應。