All articles filed in 步入城市

台灣過去三十年曾有多場社會運動，針對高房價與居住不正義的種種問題向政府提出訴求。但整體而言，這些努力卻並未對臺灣的高房價結構產生太大改變，居住不正義的狀況也沉痾至今。
​為什麼居住正義始終難以達成？台灣各個歷史階段中住宅運動的主張、策略及其背後的考量是什麼？這些年來住宅政策改變了什麼、或是為何沒有改變？對此OURs研究員廖庭輝撰寫《無住之島》梳理住宅運動三十年的成果，並轉化為未來持續推進居住政策改革的行動方案。
​本次演講特別安排在世界人居日當天，由《無住之島》責任編輯林立恆主持，並由OURs研究員廖庭輝與秘書長彭揚凱對談，從歷史與實務面向解析「為什麼台灣經濟發展了，政治民主了，人民卻仍然沒有辦法穩定安居」，並提出住宅運動下一步可能的發展方向。

OURs長期參與寶藏巖歷史聚落保存運動，時值開村十周年之慶，邀請重要推手劉可強教授，梳理過去各關鍵議題的省思，展望下一個十年歷史聚落「活保存」的願景。

台北市「綠色城市政策」已執行多年，面對不斷改變的城市輪廓與綠色環境，都市政策從URS、OPEN GREEN到田園城市，都反映了不同的決策思維和議題設定。

寶藏巖歷史聚落保存運動，從上世紀末拆遷安置抗爭起，幾經週折，轉以「文化保存」作為嵌入政府體制的計畫方案，到指定為歷史聚落並規劃設置為藝術村，這一路走來，既見證台灣、台北文資保存觀念與體制的進展，亦詰問人們重行思考聚落為何保存？為誰保存？

OURs 都市改革組織作為民間倡議「合作住宅」者，在本場講座邀請台北市政府副秘書長李得全與內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳佳容討論台灣為何需要合作住宅？以及合作住宅能否作為現行台灣住宅供給，除了國家、市場以外的第三種選擇。

回到台灣現況，特別是台北都會區嚴峻居住問題，囿於市場改革停滯不前，政府補貼量能有限，可否將合作住宅做為居住的第三條路？即如同歐美，積極鼓勵民間發展「自助（self-help）」的住宅供給模式。

本次講座由OURs都市改革組織秘書長彭揚凱主講，邀請長期關注文資議題的中原大學建築系副教授黃俊銘、文化部主任秘書陳登欽與談，針對台灣當前文化資產保存議題交換意見，並就文資保存的財務模型與制度深入討論，省思實務操作上遭遇的難題與經驗分享。

在這些年來文資保存政策與制度演進裡，相較於指定登錄、修復技術、經營活化等面向之發展，為何關於「錢從哪來？」包含補償、修復、維管等財務機制則是乏人關注？談錢就沒有文化嗎？我們認為，文資保存不是基於財務，但文資保存不能脫離財務。

本次講座由OURs都市改革組織秘書長彭揚凱主持，邀請中華民國都市計畫學會秘書長黃宏順、學聯不動產資訊顧問總經理蔡佳明與談，針對大法官釋字第742號解釋深入討論，省思新制上路後，分享實務經驗可能遇到的難題。