【2019ICN】卞彰欽/包容城市中的可負擔住居:LH韓國土地與住宅公社的案例

目標在於提升國家的包容性,韓國政府發展出一套「住居階梯模式(Housing Ladder Model)」,透過住居福利整合模式,協助社會弱勢族群並鼓勵不同社經背景的人群共居。韓國政府致力於針對特定社會背景與收入族群,如青年、新婚、銀髮與低收入家戶,提供一百零五萬套住宅。

Read More

【2019ICN】葉毅明/快速轉變世界中的青年住居:香港案例給東亞國家的啟發

本篇報告試圖在青年居住議題的全球脈絡下,特別著重香港案例,討論青年難以承受的住宅負擔。 回應國際間關於青年住居議題的新思考脈絡,本報告認為應該重新省思住宅作為商品的想法;住宅在家庭生命循環中的角色;以及社會快速轉變、城市國家間高度流動時代中的國家住居政策。

Read More

【2019ICN】平山洋介/後成長時代日本的居住與競爭導向都市政策

本文主要論點在於,日本政府以都市競爭為導向的積極新政策,結合後成長時代的人口與經濟遲滯,擴大了東京與國內其他區域,及東京都內不同區域間,人民房屋資產的空間-經濟差距。許多大型住宅建設計畫強化也反映出東京經濟的蓬勃發展,然而其他縣市與鄉村區域卻逐漸遭遇經濟下滑的困難。

Read More

【2019ICN】Mike Douglass/包容城市的居住議題:來自東亞的經驗

包容城市住居架構的四個面向:參與式治理、分配正義、同樂共善與環境健康。欲使住居真正根植於包容城市之中,住居的概念必須超越「房屋」或「住所」,更包含提供服務的土地、街區、巷弄、共用/公共空間,以及連接群眾生活/生計所需的廣大都市空間。

Read More

【2019ICN】花敬群/台灣居住問題處理的角度與路徑

如果將時間拉長來觀察,不同世代的政府和民間,共同處理了當代重要的居住問題,也留下一些無法立即處理的部分。隨著時間的累積,在各個城市與國度裡,有幸的可以讓多數人住得安定舒適,不幸的則甚至缺乏乾淨飲水與基礎設施,家不像家。當然,絕大多數的城市與國家是介於中間,但不論位於光譜的哪端,都持續面臨不斷變動的挑戰。

Read More

10個重點瞭解德國合作住宅──公平、民主與永續

藉由民主參與的過程中,合作住宅(Co-housing)的居民們「共同」規劃與管理,並基於「共享」的價值,建構出符合合作社成員們的需求及社區,在這樣的環境裡彼此分享資源與空間,營造出強烈的社區意識,同時自主管理社區內的公共設施,有助於促進不同族群、世代,乃至於照護的需求之間,創造一個交流或社交的平台,並同時滿足在物質上共享的需求。

Read More

當爸媽熱衷買房—我看首爾紀錄片《泡沫家庭》的反思

當房屋買賣成了可一夜致富的商品時,我們所追求的究竟是良好的居住品質,還是可以「錢滾錢、利滾利」的不動產投資?

Read More

共居,我們自己來!—《合作宅一起》帶來的德國啟示

《合作宅一起》講述的對居住生活的新想像—「共居」。「共居」這個名詞,這幾年在台灣逐漸開始引起討論,眾人對共居的期待,主要來自現代都市生活的疏離感,以及人口結構逐漸失衡下,住宅從「家庭」、「共同生活」的意義,變成個人獨居的空間,甚至只是睡覺、洗澡的「旅館」。

Read More

2019居住紀錄片影展《蝸牛依舊無殼,該寄居在哪裡?》

2019居住紀錄片影展《蝸牛依舊無殼,該寄居在哪裡?》將帶來韓國《泡沫家庭》與德國《我們的房子》兩部紀錄片,邀請觀眾一起來思考,房價高居不下的社會,無殼蝸牛還有什麼解方?在逐漸打破「產權」迷思的現代,「共居」與「共生」是否為居住文化帶來其他可能性?

Read More

【新聞稿】青年安居重中之重,制度改革無可迴避!

1989年8月26日,近5萬人夜宿忠孝東路抗議房價飆漲(當時北市房價所得比約8),要求政府抑止炒房,讓房價回到合理、民眾可負擔的範圍;然30年後,房價卻更加高不可攀(當下北市房價所得比約15),換言之,問題未解且更行惡化!

Read More